<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Sur les g&#233;om&#233;tries non euclidiennes - commentaires</title>
	<link>https://www.omathimatikosmas.net/spip.php?article106</link>
	<description>
Exemple de g&#233;om&#233;trie hyperbolique. &#171; Dans le refus de reconna&#238;tre un statut math&#233;matique aux g&#233;om&#233;tries non euclidiennes, ce n'&#233;tait pas seulement la v&#233;rit&#233; math&#233;matique de la g&#233;om&#233;trie euclidienne qui &#233;tait en jeu, mais son h&#233;g&#233;monie, comme seule g&#233;om&#233;trie v&#233;ritable possible ; et derri&#232;re l'enjeu &#233;pist&#233;mologique - d&#233;fendre la primaut&#233; d'une th&#233;orie scientifique -, se profilait un enjeu ontologique, symbolis&#233; par le statut du V&#232;me postulat appr&#233;hend&#233; d'abord comme une v&#233;rit&#233; physique avant (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	






</channel>

</rss>
